王彬颖:监管应服务而不应限制技术的发展_2017博鳌嘉宾观点_宏观嘉宾观点_宏观频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
个股查询:
 

王彬颖:监管应服务而不应限制技术的发展

本文来源于财经网 2017-03-23 19:57:00 我要评论(0
字号:

财经网讯】 “世界上的其他地区之所以没有成为硅谷,是因为没有形成创新的核心。创新中心不是仅靠资金或是几个天才就能形成的,关键是构建生态系统和大环境。”3月23日,世界知识产权组织副总干事王彬颖在2017博鳌亚洲论坛“创新者的DNA”分会场作出上述表示。

作为世界知识产权组织的副总干事,王彬颖介绍了该组织为使创新具有持续性,所提供的三种服务。一是PCT专利国际系统,它能确保专利所有者能够去以最安全和最高效的方式申请专利。二是马德里系统,作为一个国际注册系统,让那些有创新性的品牌所有者能够获得自己的商标注册,并在其他国家也能够得到保护。三是保护工业设计的海牙系统。

在提及监管和创新的关系时,王彬颖表示,监管应该服务于技术的发展。监管最重要是支持,而不是限制技术的发展。至于如何构建创新环境,王彬颖认为,首先需建设创新友好型的生态系统;其次是鼓励个人、个体层面上的发明和创新;而最重要的则是保护发明者创造者的创新产权。

王彬颖最后谈到,中国的创新环境经过30多年的发展,已经达到了一个相当高的水平。我们在中国的PCT专利系统显示,今年前两个月的数据当比去年同期增长了20%。所以,中国创新的势头是非常强劲的。

以下为王彬颖发言实录:

王彬颖:大家下午好!这个时间是晚上了。我非常高兴来参加今天的讨论会,和其他的这几位在创新方面的顶级的专家一起参与探讨。我之前问过一个问题,究竟什么是创新?在这样的上下文当中,创新指什么?DNA指什么?我个人对于创新背景下的基因它的含义更加广一些,不是医学上面或者是生命科学上的基因。因为创新是一个不断发展和持续的过程,而DNA是让这样持续发展的过程具有可持续性,这是我们认为创新DNA的定义。

我同意我刚才之前这位发言人讲的。在回答前面是否能够把硅谷的这些基因能够到其他地区,但是为什么世界上这么多地方有相似的因素?但是他们并没有真正成为硅谷。他们并没有形成一个创新的核心或者是中心。所以这是我们认真需要去思考的问题。因为这个不仅仅是涉及到技术,因为这不仅仅是涉及到投资的金额,资本的多少。也不仅仅是靠几个天才或者是几个具有创业精神的人能够解决的或者是能够回答的。关键是生态系统,关键是大的环境。

所以我想讲几句关于世界知识产权组织,我代表世界知识产权组织,它是国际上负责知识产权保护的组织,政府建立的一个组织。在我们这个组织内部,我们提供三类的服务,所有这三类的服务都是想让创新能够具有可持续性,所有的这三种服务其实都是扮演了创新的DNA或者是基因的作用。

比如说专利,我们有PCT专利国际系统,我们要确保专利的所有者能够去以最安全和最快最高效的方式去申请专利。第二我们有马德里系统,它也是一个国际注册系统,通过这个系统能够让那些有创新性的品牌所有者能够获得自己的商标注册,在其他国家也能够得到保护。第三有海牙系统,通过海牙系统来保护工业设计,所以这三个系统都是跟创新相关的。刚才我提到创新是一个持续的过程,而DNA或者是基因,就是让创新能够持续,有效进行的一个重要的因素。当然很重要的一点是如何能够让这样的一种基因持续下去并且生生不息。

我们在座有同行、学者、创业者、企业家、投资者。我相信,从他们的角度可能有更多可说的,但是我们从国际组织的角度,并且作为联合国组织大家庭的一员,我们的作用就是确定和维护知识产权能够得到合适的使用和保护,以便使得创新能够持续下去并且能够推动可持续发展。谢谢!

监管和创新之间关系的问题,也有很大的相关性。这个是非常重要的问题,我想借此机会和各位分享在国际的层面,我们所做的一些工作。从监管和控制,和创新创业之间的关系,这个问题来讲,目前特别是在数字市场这个问题上,有一个大辩论就是,到底应该怎么去监管?或者是就不需要监管了?到底需不需要监管?这有一个辩论。

总体来说,我个人来看,我认为监管和规则对于数字市场,对于互联网来讲,我认为每个国家政府,甚至是在国际层面上,比如说像在世界知识产权组织这样的一个层面上,这本身是需要去考虑和研究的一个重要问题。总体来讲,我认为监管应该服务于和支持技术的发展。但实际上,你总是会发现,刚才各位的嘉宾发言当中,也会发现,有很多的企业家,他可能并不是这么想的。他觉得监管还是太多了。比如说在中国北京和硅谷相比,即便是中关村,和中国其他地方所受到的监管不一样,所以总体来讲各国要去建立自己合适制度去监管,监管最重要是支持,而不是限制技术的发展。这位女士提出的问题,在国际方面,在规范制定方面,指国际对于法律的协调,在国际层面实现知识产权的保护或者是创新的保护。目前有很多的事情大家在做,特别是在工业产权,比如说专利,在这方面的创新最为活跃的工业创新也是如此。版权方面也是这样,互联网服务是一个非常热的问题。在这方面我们处于一个非常基础的阶段。

讲到创新,有一些基本的保护方式,比如说我们要保护创新,在这里我想提醒各位,还有一个词,就是叫“发明”,而且发明和创新不一样,“发明”这个词我提醒各位注意,“发明”本身就是和创新密切相关的方面,没有发明就没有创新。创新本身是很矿宽泛的词,在工业发展方面是很高级的词。还有其他的领域,人们在问,我们我们如何把创新带到海南,我觉得这是非常重要的问题,你可以去思考发明对于海南的重要性。在海南有很多事情去做,但是必须要去考虑海南本身的条件,它自己的条件是什么样的?

我的角度来讲三点:就是建立创新友好型的生态系统,这是第一;第二,鼓励发明和创新,在个人层面上、个体层面上的发明和创新;第三,在我看来是最重要的,就是保护发明者创新者的创新产权,因为你不保护就没有创新的动力,大家都可以随便用了,都可以去抄,可以去偷,那你就不会有一个很好的生态系统。

刚才广东以色列理工学院李校长也提到了知识产权申请的数据,根据我们上周的发布,大概在十天前我们做的一个发布,中国政府对于工业设计,或者是专利和商标,从数量角度来讲,我们是全球第一。国际申请知识产权商标和专利发明,我们是世界第三。离日本第二位已经不远了,第一当然是美国。这个是2016年的数字。

我想在这里跟你分享一下我个人的观点。中国创新的环境在过去30多年当中,不断的发展,已经达到了一个相当高的水平,所以我个人是非常乐观的,中国创新的生态系统,目前塑造这样的一个状况是很良性的,是非常好的,有巨大的潜力,我个人非常的乐观。

今年我们也能够感受到这样的一种积极的变化,包括中国我们的PCT的系统,我们在前两个月当中,比去年增长了20%。换句话说势头是非常好的,你大概可以感受一下我们中国的整个创新的系统,我们只是讲高科技还有工业设计等等方面,我们还没有讲企业的像互联网,还有文化方面的一些数据,你可以从中发现中国创新的势头是非常强劲的。

(嘉宾观点据现场发言整理,未经发言人本人确认)

(编辑:林辰)
关键字: 王彬颖
分享到:
相关阅读

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客