霍建国:改变全球化带来的矛盾 发挥中国影响力_2017博鳌嘉宾观点_宏观嘉宾观点_宏观频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
个股查询:
 

霍建国:改变全球化带来的矛盾 发挥中国影响力

本文来源于财经网 2017-03-25 19:06:25 我要评论(0
字号:

财经网讯】“中国确实坚定的支持全球化,中国等于说从G20到达沃斯都坚持全球化,它有好有坏,但需要全球的合作、治理。所以全球化,没有产生彻底的影响,但是逆全球化的思潮,如果不把它过来,有可能这个世界就会跑偏,就会发生更大的灾难,所以现在是一个关键的发展阶段。在理念上要坚持支持全球化,在里面上虽然有矛盾,但是有在这个关键时刻发挥中国的影响力。”,3月25日,商务部研究院前院长霍建国在2017博鳌亚洲论坛“英国脱欧:全球化会逆转吗?”分会场作出上述表示。

霍建国指出,早期的跨国公司他们挣了大量的利润,但是他们也做了早期的一些基础设施的建设。所以导致现在全球经济增长动能不足,基础创新引领这一块不够。还有就是造成现在社会的不平衡,因为社会底层、中产阶级长期得不到改变,就抱怨成了全球化,这就是政府的失职。

他还表示,中国和英国在贸易和投资方面有很好的基础,所以我觉得中英能够加强合作的话,我觉得对双方是一个双赢的局面。中国在英国、在高科技方面做了很多投资,同时在英国基础设施的建设做了很多的贡献。而且英国在服务方面非常的强,所以英国在未来如果开放他的服务领域的话,我想英国可以加大在中国服务领域的投入,我想这个一个双赢的局面。

以下为发言实录:

Geoff CUTMORE:霍先生,我们还是要继续重视全球化或者是布鲁塞尔应该承担这方面的责任。布鲁塞尔从多大程度上承担这方面的责任?

霍建国:我觉得英国脱欧,不能说是一种全球化的逆转,或者是反对全球化。因为英国在过去的100年,一直推崇自由贸易,而且是从中受益的国家。我的理解自由贸易是第一阶段降低关税、开放市场。但是对于全球化来说,这就是意味着社会的商品、劳动力还有服务自由的跨国界的流动。这就是全球化,我觉得全球化是好的事情,可以帮助企业提高生产效力。而且对经济的增长作出贡献,但是对英国的问题是他们不光有经济,有政治文化,还有历史的原因才脱欧。所以英国脱欧不是反对全球化,可能是一种挫折感的反映。那么,欧盟应该作出调整,对中国来说,我觉得哪些多边贸易体制,我觉得对中国来说应该更多的考虑统一市场,自由市场,自由贸易可以重视,但是政治上的一体化我觉得太早了。我估计在未来,欧盟可可能还有很多其他的移民或者是金融方面,或者是领导方面有其他的挑战。

Geoff CUTMORE:下一个会是谁脱欧呢?

霍建国:很难说,西班牙、西亚都有可能,但是很难精确的作出选择。法国、德国如果这两个其中有一个退出的话,欧盟就会出现大问题,但是其他小国家没有问题。

Geoff CUTMORE:好,很多亚洲的国家,可以说英国帮助您进入了统一的市场。也就是说,通过英国进入欧洲的统一市场,我想来问一下中国的代表,跟大家讲一讲中国的视角,英国脱欧对中英贸易是不是一个积极的结果。

霍建国:不能够说是一个积极的后果,但是我觉得提供了一个合作的机会。中国有很多的选择,跟美国、加拿大签自由贸易的协议,中国有很多的选择。中国和英国在贸易和投资方面有很好的基础,所以我觉得中英能够加强合作的话,我觉得对双方是一个双赢的局面。中国在英国、在高科技方面做了很多投资,同时在英国基础设施的建设做了很多的贡献。而且英国在服务方面非常的强,所以英国在未来如果开放他的服务领域的话,我想英国可以加大在中国服务领域的投入,我想这个一个双赢的局面。

Geoff CUTMORE:这样的话,怎么能够去增长呢?现在我们结束之前,大家有没有什么问题,觉得亚洲可以吸取什么样的经验脚癣。

霍建国:我觉得我们吸取的经验教训,我们要考虑政治一体化,我们需要有更合适的条件未来考虑政治一体化。现在欧洲失业率是非常非常高的,当然比去年要好一点,大家是低于10%。我觉得对于全球化来说,失业率和低收入的群体是一个重要的挑战。这些人如果他们能够取得好的发展的话,社会就稳定了,反之亦然。所以我们政府要密切关注这些群体的福祉,这样就不会出现反地域化的浪潮了。另外,监管跨国公司的利润,因为他们没有对利润进行很好的监管,包括税收上也有问题。最后,各个大国的政府,应该加强合作,有一些新的监管的规定。

提问:我也有问题,包括今天这个论坛会上,大家用到好几个不同的概念。就是利益全球化,反全球化,全球化调整,全球化平衡。请问怎么看英国、美国出现对全球化至少不支持甚至是反对的现象,用什么概念去描述更准确。

霍建国:各种说法,现在用的比较多的可能还是一种逆全球化,逆全球化作为一种思潮、或者是反向的冲击。大家说去去不了,反也反不了,所以当然都用逆。当然更多的是全球化本身是跨越国界的劳动力、商品的流动过程。而使社会生产力发展的一种客观必然的要求,所以发展过程当中产生的一些问题,怎么看待这些发展中的问题。早期的跨国公司他们挣了大量的利润,但是他们也做了早期的一些基础设施的建设。所以导致现在全球经济增长动能不足,基础创新引领这一块不够。还有就是造成现在社会的不平衡,因为社会底层、中产阶级长期得不到改变,就抱怨成了全球化,这就是政府的失职。美国,很多数字都说明1%占有了50%的资产,还有说5%的人收入展比例从27上升到了34。这些数字都可以支撑他的平衡化过程和收入不平衡的或者,这是政府的责任,没有发挥好平衡的作用。就是说贸易同意规则,该做一些修整,提升一些投资规则。而且,最终看来中国在这个观念确实坚定的支持全球化,中国等于说从G20到达沃斯都坚持全球化,最后说不要把世界上的问题都归结于全球化,它有好有坏,但需要全球的合作、治理。所以全球化,没有产生彻底的影响,但是逆全球化的思潮,如果不把它颁过来,有可能这个世界就会跑偏,就会发生更大的灾难,所以现在是一个关键的发展阶段。在理念上要坚持支持全球化,在里面上虽然有矛盾,但是有在这个关键时刻发挥中国的影响力。

(嘉宾观点据现场发言整理,未经发言人本人确认)

【作者:苏宁金融研究院 (编辑:xunannan)
关键字: 全球化 中国 影响力
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客