Michele GERACI:5大支柱支持中国经济取得极大进步_经济_宏观频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:宏观频道首页 > 经济 >
个股查询:
 

Michele GERACI:5大支柱支持中国经济取得极大进步

本文来源于财经网 2017-11-03 15:33:00 我要评论(0
字号:

1

伦敦全球政策研究院中国区主任、诺丁汉大学商学院中国经济政策项目主管  Michele GERACI

财经网讯 “中国过去40年取得极大进步,其中,适当开放的贸易、民主的政策、适当宽松的货币政策、利率的控制以及政府适当的管控是中国经济取得成功的五大支柱。”,11月3日,伦敦全球政策研究院中国区主任、诺丁汉大学商学院中国经济政策项目主管Michele GERACI在“2017杭州湾论坛——新时代 新金融 新经济”上如此表示。

在Michele GERACI看来,欧盟虽然走开放贸易路线,但或许可以学习中国,对行业开放进行适当性选择,比如施行投资并购的负面清单制度。

中国每年保持6%以上增长率,但欧洲增长率几乎停滞,Michele GERACI认为,欧洲经济出了一些问题。比如:经济不平衡、货币机制单一,不仅资金缺乏、同时也缺乏好的想法和好的投资机会。

Michele GERACI认为,欧洲将利率减至零,导致了资本配置出现混乱,欧洲银行不仅缺乏资金,更缺少客户,因为即便客户拥有2000万美元,也不知道投向欧洲哪里。

“欧洲经济结构调整将是一个长期过程。”Michele GERACI表示,欧盟是应该更开放,还是再收紧,这是贸易保护主义的问题,此外还有难民问题、QE退出问题、失业问题等,这一系列问题都是欧盟未来需要深入思考的。

以下是发言实录:

Michele GERACI:对不起,我要说英文,要不然我怕你们听不懂我说中文。

对中国经济的展望,其实这不是很有意义,因为每个个别的经济体他们在自己国家有相应的发展,他们自己国家的人民来说,所以各个国家没有太多的影响,从世界银行的全球经济预计,我们就看一下这个文章,其实事实上,实际效用是非常小的。

另外,随着谁是世界上最大的经济体,我们现在很多探讨,美国经济比中国大,我们相比这个GDP,平均GDP,所以这些都是没有特别意义的,很多说中国是第一名。我的观点来说,其实离开了探讨的一些关键问题,就像在70年代的美国,就像现在中国。平均美国公民他在那个阶段,美国公民的平均收入也超过了英国公民的收入,在中国也是在历史的关键时刻,完全可以成为世界最大经济体,所以如果你看的上升的话,比如说现在是全球一百多名,他可能上升的可能更大,你说这个上升的东西,其实看看还是可以带点讽刺性的看一下。

通常来讲,我们比如说全球贸易,彼此协作,大家都可以共赢的局面,我们比方说这个开放国际贸易,对国民经济是有意义的,有财政赤字也是有好处的,我们降低了相应的关税和进口的标准。这是真实的,长期来说是对的。同时,我们这个开放,比方说国际贸易,在相应的一些经济上的可能会产生不平衡的影响,然后还会导致收入的不平衡,所以你是短痛换作长期的一个盈利的局面。所以我们看相应的数据,比如说债务的比率,在全球来看有很多短期的问题,在欧洲也有短期的问题,贸易是比较长期的一个解决方案,所以所有的政府,比如说在欧洲,他们都喜欢借债,因为他们民主的系统很愿意负担这个短期的损失,以获得长期的胜利。如果有些人不同意我观点,其实我是站在中国这一边的,中国在过去40年是非常的成功,有非常多的原因,第一个原因是,因为有一个开放性的贸易,中国不是一个完全开放式的贸易,中国在这方面一直有管理性的,不是所有性的开放,还是有一定非常好的控制的模式,而且有一个民主的政策,所以中国为什么会成功。中国每年从农村到城市,有1900万人口,哪些城市应该可以有更多的吸引这些农村过来的劳工,所以中国也放松了一点点的相应的货币政策,还有货币的交易,但是人民币是有所宽松,但是你的资本账户,或者是开的,或者是关的,不可能是50%开的,你如果开的话,明天所有的交易人,我记得有一个电影里面,他当时作为一个非常精神的交易人,所以做一个货币交易人,世界各种货币来来回回导。对中国这样一个控制性的外币的政策,也对中国的经济发展稳定是有一定的好处。

    另外,利率的控制,中国的中央银行,每一个阶段会有一个相应的利率,而美联储有一些短期支持,他们债务市场不是完全成熟,所以他们很多技术不是特别完善。

    在控制方面,我们不仅仅是有开放,还有管理,这五大支柱,这是中国经济的五大支柱,已经获得了非常大的成功,使中国的经济大获成功。

所以我们在讨论欧洲的同时,跟一些公司进行的时候,我们是开放贸易,就跟中国和世界其他国家进行开放贸易,或者是从欧盟的角度来开放贸易,或者我们还是保持一定的贸易障碍,比如说对某一些行业开放,某一些行业不开放,我们是不是应该向中国学习,我们是有一个负面清单,比如说投资的负面清单,就是选择某一些行业可以进行投资,哪些行业不能投资,哪些行业受保护,或者是有一些,比如上并购,我们要禁止外面的一些投资等等。

我们是不是应该这么来管理,我们应该管理像国外的直接投资进入到欧盟,还是怎么样。所以,这个都是我觉得我们必须要讨论的一些方向,我不知道这些是不是好的想法,我也不知道欧盟是不是打算走这个方向。

我们现在想要创造的是比较协调的机制,然后创建一系列的基础设施在欧洲,还有比如说如果有人来并购的话,要有一个清单,就是行业的进入清单等等。要不然的话,这里面会有一些合乎风险。

在这里面有一个问题,就是欧盟是不是应该更大的开放,或者是我们要收紧一点,这个经济和社会问题,我们在欧洲确实有一些问题。我是意大利人,要讲我们自己本国的问题,我可以讲几个小时,我觉得其实不是这仅仅是保护主义上升的问题,还有难民的问题,还就QE退出的问题等等,这些都是我们必须要考虑的一些问题。

所以,不仅仅是资金缺乏的问题,我们也缺乏好的想法和好的投资机会,而且去减少利率,把它减到零,然后帮助人去建立新的企业,像这些利率2或者是3,反而是导致资本的配置出现一些混乱。我自己其实是想坦诚地说,像欧洲的这些银行他们有问题,不仅仅是因为他们缺乏资金,而且是缺少客户,如果你给我两千万美元,我都不知道怎么样去投资,因为我得去投资发展中国家,或者是合乎新兴国家,我也不愿意投资到欧洲,这就是欧洲的银行面临的一个问题。

  欧洲是不是也带来了一些,比如说经济的不平衡,或者是其他的一些问题,或者是单一货币机制,像欧盟是不是也带来了一些问题,这个也应该是他们考虑的。

中国在这方面就做的很好,我不想讲政治方面,我们有一些国家主义的抬头的问题,国家主义或者民粹主义的抬头,有人说这个我们也得尝试一下。现在在意大利跟原来,1995年之前不一样,其实现在有20年过去了,人们的生活水平却没有很大的提高,然后每一个年轻人或者每十个年轻人之中有两到三个找不到工作,而且持续很长时间找不到工作,所以这个失业问题确实是很严峻的。

我想就像今天早晨说的德维尔潘所说的,我们现在确实是碰到了前所未有的危机,就是那些之前没有预测到的这些危机,开始也更大的频率发生。我特别想要说的是,它对中国有什么影响?对中国的影响就是我们中国和欧洲现在开始,它的发展开始逐步协调,因为我们欧洲的市场比较有限,它需要与中国这个市场进行协调,中国也已经实现了规模效应等等,中国可以把这些规模效应推广到欧洲的地区。我们在欧洲的局部地区没有办法跟中国相比,两周之前有一个调查,是不是有倾斜行为,要施压更高的关税等等,中国每年生产上亿的自行车,我们欧洲国家一年就生产一百万辆自行车,所以这样子去评估他的反倾斜,我觉得这个是不公平的。

这不像2008年的情况,当时金融危机可能有几千万的下岗等等,现在的问题可能是一个长期的问题,因为金融危机就导致,它是一个短期的现象,但是他会有长期的影响,而且欧洲经济结构的调整,我觉得也应该是长期的,因为这些结构的问题比如说年轻人的就业,然后其他的一些问题,就导致,比如说像有一些非常有智慧的人,他们离开欧洲去到其他地方,这些人脑流出等等,当这些问题被政策决策者了解的时候,我们才能够有一些希望,因为我们本地觉得有一些想法,贸易是个博弈,我觉得只有我们把这些核心的问题解决了之后,我们才能够把这些错误的想法屏除掉。

我不知道我说的是不是一些负面的消息,但是确实我们欧洲出现了很多的问题,总而言之中国有6%的增长,欧洲是0的增长。

(编辑:倪萍)
关键字: 贸易 全球
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客